Проблемы периодизации истории экономикиСтраница 1
Одним из наиболее сложных вопросов современной истории экономики остается периодизация. Здесь можно выделить несколько подходов.
Формационный
подход базируется на марксовой схеме деления мировой истории на первичную (доклассовую), вторичную (классовую) и третичную (бесклассовую) формации. Несмотря на логичность построения, данная схема представляет собой довольно упрощенное понимание истории как линейно-прогрессивного процесса смены низших общественных форм высшими, в основе которого лежат материальные факторы. К тому же она применима только к ограниченному региону – Западной Европе и к определенному промежутку времени (до середины XIX в.).
Цивилизационный подход ведет свое начало с работ русского мыслителя Н.В. Данилевского, английского историка А. Тойнби, немецкого философа О. Шпенглера. Его особенностью является стремление описывать экономические процессы с точки зрения обобщенного синтезированного взгляда на историю. Поэтому в центре его внимания – не одна страна, а совокупность всех черт того или иного общества – материальных, идейных, культурных, религиозных, нравственных и т.д. в их единстве и взаимодействии. Однако такой подход также не лишен недостатков, связанных прежде всего с непроработанностью основных терминов. Например, понятие "цивилизация" характеризует как стадию развития общества, так и культурно-исторический тип.
В настоящее время стремление ученых избежать крайностей и противоречий названных подходов привело к быстрому оформлению нового циклического направления в анализе проблемы периодизации. В соответствии с теорией экономических циклов в истории экономики можно выделить их четыре основных вида:
* среднесрочные с десятилетней амплитудой колебания;
* полувековые (циклы Кондратьева), связанные со сменой поколений людей, технологических укладов, основных фондов, с переменами в экономических и социально-политических отношениях;
* вековые, отражающиеся в периодической смене мировых цивилизаций;
* тысячелетние суперциклы, охватывающие несколько родственных цивилизаций.
В результате современная периодизация истории экономики приобрела более строгую и точную форму, которая включает семь цивилизаций и три суперцикла (табл. 1).
Таблица 1
Циклическая периодизация истории экономики
Суперцикл |
Цивилизации |
Временные рамки |
Древний мир Индустриальный |
1. Неолитическая |
7-4 тыс. до н. э. |
2. Восточно-рабовладельческая |
3-первая половина 1 тыс. до н. э. | |
3. Античная |
7 в. до н.э.- 5 в. н. э. | |
1. Раннефеодальная |
6-13 вв. | |
2. Прединдустри-альная. |
18 вв. | |
3. Индустриальная |
60-е гг. 18 в.-70-е гг. 20 в. | |
Постиндустриаль-ный |
1.Постиндустри-альная |
80-е гг. 20 в.-10-е гг. 22 в. |
Как показывает анализ, каждый последующий цикл в 1,5 раза короче предыдущего. Это дает возможность определить примерные границы не только новой постиндустриальной цивилизации, но и всего постиндустриального суперцикла (до середины 30 в.).
Составной частью цивилизационных циклов являются циклы Кондратьева. Установлено, что они в рудиментарной форме зародились в Китае на рубеже I и II тыс. н.э. и по Великому шелковому пути переместились в Европу в 11-12 вв. Первоначально механизм распространения этих циклов был связан с экзогенными ( внешними) факторами, прежде всего с торговлей. С развитием промышленного переворота центр тяжести был перенесен на эндогенные (внутренние) факторы.
"Ъ": Жириновский настаивает на встрече с Лужковым
05.04.2010
Вице-спикер Государственной думы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский хочет встретиться с мэром Москвы Юрием Лужковым, пишет "Коммерсантъ". Официальное приглашение было отправлено еще в пятницу утром — об этом "Ъ" сообщил пресс-секретарь Жириновского Алексей Пасютин. Лидер ЛДПР р ...
Британская Индия
Индия была первым и по существу единственным государством столь крупного масштаба (точнее даже, группой государств, объединенных сплачивавшей их цивилизацией, религиозной традицией и общностью социально-кастовых принципов внутренней структуры), которое было превращено в колонию. Воспользовавшись характерной ...