Введение


Проблема гражданской войны актуальна во все времена. Из всех видов войн эта война самая страшная, так как воюют между собой жители одной страны, часто – родственники. Гражданская война – одна из опаснейших кризисно-конфликтных ситуаций, с которыми суждено сталкиваться человеческому обществу. И, подобно другим конфликтам, гражданские войны во многом закономерны. Их угроза сигнализирует о серьезном неблагополучии в решении обществом и государством назревших проблем обычными законными средствами[1]. Изучение причин гражданских войн и их последствий может помочь предупредить их возникновение в будущем.

История США уникальна: это единственное государство в мире, которое строило капитализм и демократию на основе эксплуатации рабского труда. Причем его демократия, конституция и экономика служат примером для огромного количества стран. История США чрезвычайно интересна для изучения – как в плане становления права, так и в плане развития общественных отношений. Самый яркий момент в последнем – Гражданская война между Севером и Югом. Данная тема очень хорошо изучена: в России ее изучением занимались такие ученые, как Заславский Д.О., Ефимов А.В., Иванов Р.Ф., Дементьев И.П., Захарова М.Н. и другие. Основополагающей и методологической является работа Ефимова А.В. «К истории капитализма в США» (1934). Известны также такие работы этого же автора, как «Очерки истории США» (1958), «США. Пути развития капитализма (доимпериалистическая эпоха)» (1969). Большое значение имеют работы Иванова Р.Ф., такие как «Гражданская война в США (1861-65 гг.)» (1960), «Авраам Линкольн и Гражданская война в США» (1964), «Конфедеративные штаты Америки (1861-1865 гг.)» в 2-х частях (2002). Основные проблемы американской историографии гражданской войны в США проанализированы в фундаментальном монографическом исследовании И.П.Дементьева «Американская историография Гражданской войны в США (1861-1865)». В настоящее время в США публикуется немало работ, авторы которых стремятся доказать, что Гражданская война была не больше, как трагический и бесполезный эпизод американской истории[2].

Особенности экономического развития России в конце XIX – начале XX вв.
К середине XIX в. в России объективно назрел общий структурный кризис феодально-крепостнической системы. Крепостное право тормозило развитие товарно-денежных отношений, особенно торгового земледелия. К тому же общество характеризовалось крайне низким образовательным уровнем (22 % в возрасте старше 9-22 лет, ...

Роль личности, результаты
Александр Николаевич, безусловно, не был доктринером; за годы своего царствования ему пришлось от многого отказаться, пересмотреть устоявшиеся взгляды и позиции. В конце жизни император, похоже, убедился в том, что человек, какого бы уровня и масштаба ни была его личность или пост, им занимаемый, не может в ...